חדל"ת 55052-08-20

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לסכסוך בו מעורבת חברת אנטואן שוקח ובניו בע"מ, הנמצאת בהליכי חדלות פירעון. בית המשפט נדרש להכריע בין שתי הצעות לרכישת החברה: האחת של בני ג'ורג' שוקח בע"מ והשנייה של גבי שוקה, שטען כי הוא בעל מניות בחברה. הנאמן להליך חדלות הפירעון, עו"ד א. דידי, הזמין הצעות לרכישת החברה, ונערכה אסיפת נושים לדיון בהצעות. בהצעתו של גבי הוצע לשלם את מלוא החובות לנושים, לרבות נשיאה בחובות החברה לרשויות המס, בתשלום מינימלי של 5 מיליון שקל. הצעה זו מומנה על ידי חברת בני פאוזי שמשאם בע"מ, עמה תכנן גבי לשעבד את מניותיו וזכויותיו בחברה. בינתיים הציע בני ג'ורג' לשלם 6 מיליון שקל עבור כל מניות החברה ולרכוש את חובותיהם של מרבית הנושים, למעט שניים. עם זאת, הצעתם הותנתה בפסיקת בית המשפט בעניין זכויות החברה בסימן המסחר "אנטואן שוקחה ובניו" ובאישור הממונה על התחרות. בעקבות אסיפת הנושים שינו חלק מהנושים את עמדותיהם ותמכו בהצעתו של גבי, שמומנה על ידי בני פאוזי, שגם טען לזכויות בסימן המסחר של החברה. הנאמן והממונה על חדלות פירעון התנגדו לשינוי זה, בטענה שהוא מפר את עקרונות ההגינות והשוויון, שכן פאוזי למעשה "קונה" את תמיכת הנושים. בית המשפט, לאחר ששקל את הטענות, מצא כי הצעתו של גבי לא נועדה באמת לשקם את החברה אלא שירתה את האינטרסים של בני פאוזי, שהיה הנושה העיקרי של החברה והיה בעל שימוש בלעדי בסימן המסחר אנטואן שוקח ובניו. בית המשפט אף הדגיש את חשיבותו של עקרון השוויון בין הנושים וקבע כי התשלום ששילם פאוזי כדי להשפיע על הצבעת הנושים אינו ראוי. בסופו של דבר החליט בית המשפט שלא לאשר אף אחת משתי ההצעות. תחת זאת, נקבע כי החלטה בתביעות הנוגעות לזכויות סימן מסחר תתקבל בנפרד, ולאחר מכן יתנהל הליך תמחור תחרותי, שיבטיח שוויון הזדמנויות לשני המציעים. פסק הדין נועד למקסם את הדיבידנד לנושים ולשמור על גישה הוגנת ושוויונית לכל הצדדים המעורבים.