רע"א 1269/23
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לפסול מומחה רפואי שמונה על ידי בית המשפט. השופט קבע כי פסילת המומחה, פרופ' כהן, היא צעד קיצוני המתאים רק לנסיבות חריגות, והאיחור של שמונה חודשים של המבקש בהגשת הבקשה מעלה חשש למניעים העומדים מאחוריו. הבקשה, שהוגשה לאחר שהתקבלה חוות דעתו של פרופ' כהן ונענתה עליה, הוגשה ככל הנראה בשל חוסר שביעות רצון ממסקנות המומחה ולא בשל התנהלות מקצועית פסולה כלשהי. החלטת המינוי שהתקבלה בבית המשפט המחוזי לא השפיעה על חוות דעתו של פרופ' כהן, שהתבססה על שיקול דעתו המקצועי. לפיכך, בקשת הפסילה נדחית, ולא נקבעו הוצאות.
רע"א 1269/23 פלוני נ' המאגר לביטוח רכב חובה בע"מ, עליון (20.3.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.