ע"א 7123/19

תקציר

המבקשים ביקשו מבית המשפט שני סעדים עיקריים. ראשית, הם ביקשו לשחרר כספים נוספים מחשבונות הבנק שלהם, מעבר ל-300 אלף דולר שסוכמו, כדי לממן את ייצוגם המשפטי בהליכים מול הרשויות האמריקאיות. שנית, הם ביקשו לשחרר כספים לייצוגם המשפטי בערעור הנוכחי. בית המשפט החליט כי בעוד שיש לדחות את הבקשה הראשונה, יש לקבל את השנייה. הבקשה הראשונה נדחתה משום שבית המשפט נמנע בדרך כלל ממתן צווי מניעה כאלה, והסכום המוסכם של 300,000 דולר אמור להספיק עד לשמיעת הערעור. דחיית הבקשה הראשונה אינה פוגעת בזכות הגישה של המבקשים לערכאות. באשר לבקשה השנייה, קבע בית המשפט כי יש לאפשר למבקשים להעביר כספים מחשבונותיהם לצורך ייצוגם המשפטי בערעור הנוכחי. סירובו של הבנק לאפשר העברה זו יפגע בזכות הגישה של המבקשים לערכאות משפטיות ובזכותם לבחור את ייצוגם המשפטי. בית המשפט מצא כי העברת הכספים ישירות לעורכי הדין של המבקשים בישראל, בצירוף הסכום המוגבל הנדרש לייצוג, והסכמתו הקודמת של הבנק עצמו לבקשה דומה, משמעה שלא היה יסוד סביר לחשוש כי ההעברה תהיה קשורה להלבנת הון או מימון טרור. לפיכך חויב הבנק לשחרר עד 50,000 ₪ עבור ייצוגם המשפטי של המבקשים בערעור, שיועברו ישירות למשרד עורכי דין מורשה בישראל.