תנ"ג 10876-01-21

תקציר

בית המשפט קבע כי יש לדחות בקשה לתביעה נגזרת בשם חברה משום שאינה לטובת החברה. החברה המדוברת אינה פעילה, ואין סיכוי שתחזור לפעילות בעתיד. כמו כן, בית המשפט מצא כי לחברה אין נושים מלבד בעלי מניותיה, ולא תושג יעילות פרוצדורלית מהתרת התביעה הנגזרת. השופט הדגיש כי תביעות נגזרות הן הליכים חריגים ויש לאשר אותן רק אם הן משרתות את האינטרסים של החברה. במקרה זה, החברה היא ישות של שני בעלי מניות, ותביעה אישית של בעל מניות אחד נגד השני תהיה דרך פעולה מתאימה יותר. השופט פירט גם נסיבות שבהן גם חברה לא פעילה יכולה ליהנות מתביעה נגזרת, לרבות האפשרות להחיות את החברה או להשתמש בכספי התביעה לפירעון נושים. עם זאת, תרחישים אלה לא חלים במקרה זה. מאחר שהמבקש לא הוכיח כל יתרון לחברה מתביעה נגזרת, הבקשה נדחתה, והותירה תביעה אישית כדרך הפעולה המתאימה. שני הצדדים חויבו לשאת בהוצאות המשפט שלהם.