עת"מ 53935-07-17

תקציר

מדובר בעתירה לעיון חוזר בהחלטת ועדת מכרזים עירונית לקבל הצעה מסוימת למכרז. העותרת טענה כי החלטת הוועדה פוגעת בעקרונות היסוד של דיני המכרזים, ובפרט בעקרונות השוויון וההגינות, וביקשה מבית המשפט לבטל את ההחלטה. עיקר הטענות היו כי ההצעה הזוכה לא עמדה בחלק מתנאי הסף, וכי הוועדה התעלמה מיתרונות מסוימים שהיו לעותרת על פני ההצעה הזוכה. בית המשפט הכיר בכך שנעשו טעויות מצד העירייה, אך לא מצא אותן כבלתי סבירות או בניגוד לרמה המהותית של דיני המכרזים. נקבע כי המציעים לא נדרשו לצרף את כל המסמכים המוכיחים תנאי סף, וכי אישור מסוים שלא צורף על ידי המציע הזוכה אינו רלוונטי למכרז. בית המשפט דחה גם את הטענה כי היה על הוועדה לתת משקל רב יותר לניסיונו של העותר בסוג מסוים של עבודה, במיוחד נוכח פערי המחירים הגדולים בין שתי ההצעות. בנוסף, נמצא כי חוות הדעת של היועץ המשפטי לא פסלה את ההצעה הזוכה, וכי הוועדה שקלה כראוי את כל ההמלצות וההתנגדויות. למרות שבית המשפט הכיר במחדלי העירייה בכך ששיתפה את העותר במסמכים במועד, הוא דחה בסופו של דבר את העתירה וקבע כי החלטת הוועדה אינה פוגעת בעקרונות ההגינות והשוויון. החלטת ועדת המכרזים של העירייה התקבלה, ולא ניתן צו להוצאות.