בש"א 14202/06
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מאפשר למבקשים לתקן את תביעתם נגד הבנק. המבקשים, הכוללים חברה הרשומה באנגליה (המבקשת מס' 1 או החברה האנגלית) ובעליה (המבקשת מס' 2), טענו במקור כי למבקשת מס' 1 אין חוב לבנק כערבה לחשבון החברה האנגלית. הבנק התכוון לממש את זכות הבטוחה שלו על החוב. המבקשים ביקשו לתקן את תביעתם כך שתכלול את הטענה כי החוב אינו בר קיימא משום שהוא נובע מעסקאות שבוצעו על ידי חברה אירית בעלת אותו שם, שהמבקש מס' 2 לא ערבה להן. המשיבים התנגדו לתיקון, בטענה כי המבקשים פעלו בחוסר תום לב, כי התיקון משנה את עילת התביעה ואת זהות התובע, וכי הוא יגבר על תקופת ההתיישנות. עם זאת, בית המשפט קיבל את הבקשה והדגיש כי כתבי טענות ניתנים לתיקון בכל שלב וכי התיק נמצא בשלב מוקדם. כעת יוכלו המבקשים להציג את טיעוניהם, לרבות תפקידה של החברה האירית, ללא משוא פנים. בית המשפט ציין שיהוי מסוים וחוסר תום לב מצד המבקשים, אך סבר כי יש להתייחס לסוגיות אלה בשלב ההוכחות. המבקשים חויבו לשלם את הוצאות המשיבים בגין הבקשה, בתנאי התיקון. את התביעה המתוקנת יש להגיש עד ספטמבר 2007, תוך התוויית צעדים נוספים להמשך ההליכים המשפטיים.
בש"א 14202/06 גזונטהייט אברהם נ' בנק אינווסטק ישראל בע"מ, מחוזי (2.7.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.