עת"מ 5929-03-14
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העותרת, אלה קורפן, נישאה לאולג קורפן, אזרח ישראלי, וביקשה להסדיר את מעמדה בישראל. אלא שהמשיבה, רשות האוכלוסין וההגירה, דחתה את בקשתם, וערעורם והשגתם נדחו אף הם. העותרים טענו כי ההחלטות אינן נחשבות לראיות שהציגו וביקשו מבית המשפט לקבל את עתירתם. מנגד, טענה המשיבה כי החלטותיה סבירות וכי אין היא מחויבת לבחון את הראיות שהוגשו על ידי העותרים. בית המשפט בחן את החלטות המשיב ומצא כי הם לא שקלו את הראיות שהוגשו על ידי העותרים, ואף לא התייחסו לחלקים מהתשאול והראיונות שתמכו בכנות הקשר. הראיונות הצביעו על חייהם המשותפים של בני הזוג, והראיות שהציגו העותרים, כגון מכתבים מחברים וקרובי משפחה ותמונות, הצביעו אף הן על קשר אמיתי. זאת ועוד, החלטת המשיב התבססה על מעשיו של העותר טרם כניסתו לארץ ואי דיוקים קלים בראיונות. בית המשפט קבע כי היה על המשיב להביא בחשבון את מכלול הראיות שהוצגו ולשקול את התמונה הכוללת של הראיות. בית המשפט קיבל את העתירה והורה למשיבה להעניק לעותרת אשרה לאלתר כדי להתחיל בהליך מדורג להסדרת מעמדה בישראל. כן חויב המשיב בכיסוי הוצאות העותרים ושכר טרחת עורך דין, בסך 30,000 ₪.
חקיקה מקושרת
עת"מ 5929-03-14 אולג קורפן נ' מדינת ישראל, מנהלי (8.6.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.