בג"צ 3570/08
פסק-דין עליון
תקציר
העותרים, קטינים החשודים בעבירות מין, ביקשו לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לאפשר עדות מוקדמת של שני תיירים דנים, המתלוננים, לפני חזרתם לדנמרק. בית המשפט המחוזי קבע כי סביר להניח שלא ניתן יהיה לגבות את העדויות במהלך המשפט והצדיק את המהלך החריג לגבייתן מראש. העותרים טענו כי התנאים לעדות מוקדמת לא התקיימו, וזכותם להליך הוגן תיפגע מאחר שלא קיבלו את כל חומרי החקירה. עם זאת, בג"ץ דחה את העתירה והדגיש כי הנסיבות החריגות מצדיקות את החלטת בית המשפט המחוזי וכי העותרים יכולים להעלות את חששותיהם מפני חקירה נגדית במהלך המשפט. עוד ציין בג"ץ כי על המדינה להעביר לעותרים את כל חומרי החקירה. פסק הדין שב והדגיש את היקף ההתערבות המצומצם בהליך הפלילי והדגיש את הצורך בזהירות בעת הזמנת עדות מוקדמת, ולהתיר אותה רק כאשר הנסיבות מחייבות זאת. מקרה זה לא הצדיק את התערבותו של בג"ץ, והעתירה נדחתה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 3570/08 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (17.4.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.