בש"א 2919/07

תקציר

עניינה של ההחלטה בבקשתו של המבקש לביטול צו עיקול על חשבונו ולסילוק חובו בגין תשלומי הוצאות שנפסקו לטובת אוצר המדינה. בסיכום פסק הדין נאמר, כי ערעורו של המבקש נדחה בפסק דין קודם מיום 28.2.2006, וכתוצאה מכך נפסקו למשיב הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. המשיב מתנגד לבקשה הנוכחית וטוען כי ההוצאות נפסקו להם וכי הליכי הגבייה נבעו מהתעלמות המבקש מהחיוב הקודם. זאת ועוד, המשיב טוען כי לבית המשפט אין סמכות לדון בבקשה משום שהליך הגבייה כפוף לחוק המרכזי לגביית קנסות, אגרות והוצאות, המתווה הליך עצמאי לגביית חובות. בית המשפט מסכים עם עמדת המשיב וקובע כי אין לו עוד סמכות לדון בבקשה, מה גם שהמבקש לא הגיש בקשה לסעד בסמוך למועד פסק הדין המקורי. כתוצאה מכך, בית המשפט דוחה את הבקשה ואינו מורה על הוצאות נוספות. ההחלטה תועבר לצדדים על ידי המזכירות.