בש"פ 7862/20

תקציר

נגד המבקשת הוגש כתב אישום המייחס לה שורה של עבירות של מעשה מגונה בקטין מתחת לגיל 14 והטרדה מינית. המבקשת שוחררה למעצר בית מלא, אך מאוחר יותר קבע בית משפט השלום בפתח תקווה כי יש די ראיות כדי להשאיר אותה במעצר. על החלטה זו ערער המבקש לבית המשפט המחוזי מרכז לוד, אשר נדחה. בית המשפט המחוזי הצדיק את המעצר על סמך עוצמת הראיות, לרבות מהימנות המתלונן ואופי המעשים. לאחר מכן ערער המבקש לבית המשפט העליון, שדחה אף הוא את הבקשה, והסכים עם הערכאות הנמוכות יותר כי יש די ראיות ועילות מעצר, תוך שהוא מציין גם כי ניתן לבחון מחדש את תנאי המעצר לאחר קבלת תסקיר משירות המבחן. בית המשפט העליון הוסיף והדגיש כי מקרה זה לא העלה סוגיות עקרוניות או ציבוריות המצדיקות ערעור שלישי, וכי החלטות הערכאות הנמוכות מנומקות היטב ומבוססות על הראיות שהוצגו. המבקש יישאר במעצר בית עד להערכה נוספת.