ת"א 27091-01-17

תקציר

בעלי שבע שמיניות מגרשה בנתניה הגישו נגד המשיב שורה של תביעות, הנובעות מהסכם קומבינציה הנוגע לחלקה האמורה. המבקשים ניסו לבטל את ההסכם מספר פעמים, ללא הצלחה. בתביעה הנוכחית הם מעלים טענות נוספות לרשלנות כלפי עורכי דין שונים המעורבים בסכסוכים, וכן להפרת חובת אמונים. כן הגישו המבקשים בקשה לגילוי מסמכים כללי כנגד כל נתבע, לה התנגד המשיב. בית המשפט הורה למשיבה להיענות לבקשה לגילוי מסמכים ולהשיב לשאלון שנמסר לה. המשיב טען כי השאלות בשאלון אינן רלוונטיות לסעדים המבוקשים, כי הן מהוות הרחבה של טענות המבקשים, וכי חלק מהשאלות נשאלו בחוסר תום לב, בניסיון ליצור עילת תביעה חדשה, ונגועות בהתיישנות. בית המשפט קבע כי על המשיב להשיב על שאלות 12 ו-13 בשאלון בתוך עשרה ימים, ולמצוא אותן רלוונטיות לטענת המבקשים, בעוד שיתר השאלות אינן רלוונטיות, או שכבר נענו בהליכים קודמים. בקשת המבקשים למחוק את כתב ההגנה של המשיב בגין אי קיום צו בית המשפט נדחתה.