ע"א 1780/00

תקציר

פסק הדין מתייחס לתאונת עבודה שהתרחשה בשנת 1991 בה היה מעורב מסגר, אבו סלאם נור (התובע), שנפגע בעת שעבד בחברת רמי תעשיות קרמיות (המערערת). התובע הגיש תביעה נגד נהג המלגזה וחברות הביטוח המעורבות, בטענה כי מדובר בתאונת דרכים כהגדרתה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. התביעה גם ציינה את המעסיק כנתבע, כאמצעי זהירות. הערעור בפני בית המשפט העליון נובע מהקביעה האם התאונה מהווה תאונת דרכים. בית המשפט קבע כי התאונה אינה נופלת בגדר תאונת דרכים כהגדרתה בחוק הרלוונטי. באופן ספציפי, היא לא נגרמה כתוצאה מניצול כוחה המכני של המלגזה - חזקה מכרעת בהגדרת תאונת דרכים. כוחה המכני של המלגזה היווה רק כלי עזר בתאונה, ונזקיו של התובע נבעו ממעשיו הפיזיים בעת פירוק אגוז. לפיכך, הערעור נדחה, והמעסיק נמצא אחראי לתאונה. החלטת בית המשפט הושפעה מפסיקות קודמות במקרים דומים, אשר חיזקו עוד יותר את פרשנות החוק בדבר דרישת קשר סיבתי בין ניצול כוחו המכני של רכב לבין התאונה.