תפ"ח 50610-05-13

תקציר

הנאשם הורשע ברצח אשתו לאחר היסטוריה ארוכה של בעיות בחיי הנישואין, כולל ויכוחים תכופים וקטטות פיזיות. ביום האירוע שתה הנאשם בכבדות ובינו לבין המנוח פרצה קטטה. הנאשם היכה את אשתו קשות, היכה אותה שוב ושוב באגרופיו, בעיקר בראשה ובפניה, וכן הטיח על גופה שואב אבק מספר פעמים. המכות גרמו למותו של המנוח. לאורך המשפט הציג הנאשם גרסאות לא עקביות לאירועים, בתחילה טען כי שתה ולאחר מכן טען כי אלמונים פרצו לדירתם ואחראים לתקיפה. עם זאת, בית המשפט מצא כי טענותיו אינן נתמכות וסותרות על ידי ראיות אחרות. השופטים הגיעו למסקנה כי התביעה הצליחה להוכיח מעבר לכל ספק סביר כי הנאשם הרג את המנוח בכוונה תחילה ללא התגרות, ובכך עמד בדרישות להרשעה ברצח בכוונה תחילה. הם דחו את טענת הנאשם בדבר שכרות שלא מרצון, ולא מצאו כל ראיה לכך שהיה תחת השפעת חומר כלשהו שפגע בהבנתו או בשליטתו במעשיו. בנוסף, קבעו כי מעשיו אינם מהווים הגנה עצמית. כתוצאה מכך, הרשיעו השופטים פה אחד את הנאשם ברצח בכוונה תחילה.