רע"א 44072-09-14

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לערעור על החלטה למנות מומחה רפואי בעקבות תאונת דרכים. המסמכים שהוצגו בפני בית המשפט, לרבות אישורים רפואיים והפניות, נמצאו מספיקים כדי להוות ראיה ראשונית לנכות פוטנציאלית בתחום האורתופדי. טענת העותר כי בית המשפט לא נימק את החלטתו לא התקבלה, שכן ההחלטה התבססה על המסמכים הרפואיים, ודי היה בהנמקה קצרה במקרה זה. בית המשפט דחה גם את הטענה כי התצהיר הבריאותי של המשיב נפל פגם, שכן נמצא כי הוא כולל אזכור של שלוש תאונות, וההחלטה על מינוי מומחה התבססה על מסמכים הקשורים לאירועים אלה. זאת ועוד, קבע בית המשפט כי שכר טרחת המומחה מטעם המשיב יישא בכתפי העותר, כמקובל במקרים כאלה, בשל השיקולים המעשיים והעקרוניים הכרוכים בכך. בסיכומו של דבר, הערעור נדחה, והעותר חויב בתשלום הוצאות משפט בסך 2500 ₪. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים, ופסק הדין ניתן ביום 28.9.2014.