רע"א 7777/15
החלטה עליון
תקציר
המבקש ביקש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סיווגה של פסק בורר כ"פסק בוררות" או "החלטה אחרת". הבקשה נדחתה. השופט קבע כי רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בענייני בוררות ניתנת רק במקרים חריגים, ולא מדובר באחד מהם. הבקשה לא עוררה שאלות עקרוניות חדשות מעבר למקרה הספציפי הנדון. השופט הסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי כי יש לאפשר לבורר לקבל החלטת אחריות משלימה בעקבות ליקוי משמעותי שהתגלה בהחלטת האחריות הראשונית. פסק הדין עולה בקנה אחד גם עם פסיקה קודמת שעסקה בסיווגן של החלטות כ"החלטות אחרות" כאשר הן אינן עומדות בפני עצמן אלא מהוות חלק מהליך קביעת הסעד הסופי. זאת ועוד, השופטת לא מצאה כל הצדקה לטענות המבקש בדבר חריגה מחוק בתי המשפט. אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחתה, והמבקש חויב בהוצאות המשיב.
חקיקה מקושרת
רע"א 7777/15 סופרגז חברה ישראלית להפצת גז בע"מ נ' א.א סוכנויות גז בע"מ, עליון (2.2.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.