רע"א 49783-07-21

תקציר

פסק הדין דן בערעור על ביצוע שני שיקים בסך 600,000 ₪, בהם טען המבקש להגנה חלקית. בתחילה חייב בית משפט קמא את המבקש להפקיד 100,000 ₪ כתנאי להתגוננותו. המבקש טען כי אין צורך בערבות כפי שהגנתו מצאה לנכון, והדגיש כי המשיב לא עמד בחובות הגילוי לפי חוק האשראי. המשיב טען, כי על פי הסכם הלוואה משנת 2017, היה על המבקשת לפרוע רק 300,000 ₪ ללא חיובים נוספים, דבר שמשתמע ממנו כי ייתכן שתנאי חוק האשראי אינם חלים. בית המשפט מצא סתירות בעדותו של המבקש; עם זאת, היא הכירה בהגנה אפשרית על סך 331,000 ₪, ובכך ביטלה כל דרישה מותנית להגנה על חלק זה. עם זאת, בגין יתרת 269,000 השקלים דרש בית המשפט ערבות מופחתת בסך 40,000 ₪ כדי להבטיח הגינות מבלי לפגוע ביכולתו של המבקש להתגונן בשל אילוצים כספיים. החלטה זו הושפעה מהעיקרון המשפטי לפיו התנאים להתגוננות עצמית אינם צריכים להיות מכבידים יתר על המידה. משכך, קיבל בית המשפט באופן חלקי את הערעור, ואיפשר למבקש להתגונן על תנאי, תוך מתן הוראות ספציפיות להפקדת הערבות.