בש"פ 6103/12

תקציר

מדובר בבקשה לחופשה לצורך ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לעצור את המבקש, החשוד בעבירות מין, איומים ותקיפת שוטר, עד תום ההליכים נגדו. טענתו העיקרית של המבקש היא כי היה מקום לשלוח אותו להערכה לצורך קביעת דרגת הפיגור ממנה הוא סובל, על מנת לשקול חלופה טיפולית למעצר. עם זאת, בתי המשפט מצאו כי קיימות ראיות מספיקות לכאורה, לרבות הודאתו של המבקש, כדי להצדיק את מעצרו. יתר על כן, הן בית משפט השלום והן בית המשפט המחוזי הסכימו כי אין צורך לשלוח את המבקש להערכה חדשה, לאור הערכה קודמת משנת 2006 שמצאה אותו כשיר לעמוד לדין. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של המבקש, והביא אותו להגיש בקשת רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר. המשיב טען כי יש לדחות את הבקשה מאחר שלא הוצגו בה נסיבות מיוחדות, וכי יש לבחון את סוגיית מצבו הנפשי של המבקש במסגרת ההליך העיקרי. בית המשפט העליון הסכים עם עמדת המשיב וציין כי ההערכות הפסיכיאטריות הקיימות ועברו הפלילי של המבקש מצדיקים את מעצרו למען שלום הציבור, וכי כל חלופה אינה ראויה בהתחשב בסכנה הנשקפת ממנו. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, ומעצרו של המבקש עד תום ההליכים אושר.