ת"א 64195-01-20

תקציר

השופט החליט כי יש לדחות את תביעת התובע לאלתר ללא כל דיון נוסף לגופו של עניין. טענת התובעת נסובה סביב החלטות מנהליות שהתקבלו על ידי רשות הדיור הציבורי בנוגע להקצאת דירה לתובע. השופט קבע כי מדובר בעניינים מנהליים שיש לדון בהם בבית המשפט לעניינים מנהליים, ולא בתביעה אזרחית. יתר על כן, השופטת קבעה כי תביעת התובע היא יותר התקפה ישירה על ההחלטות המנהליות עצמן ולא עקיפה, הנוגעת ליישום ההחלטות האמורות או להתנהגות פקידי הרשות. התובע הגיש בעבר עתירה מנהלית ישירה ביחס לחלק מההחלטות המוזכרות בתובענה זו, התומכת בטענה כי התובע מודע לכך שדרך הפעולה הראויה היא לעתור ישירות להחלטות מנהליות. עוד ציינה השופטת כי חלק מההחלטות עליהן מערערים היו ישנות מדי, מהשנים 2008 ו-2013, וכי תקופת ההתיישנות חלה במקרה זה. מאחר שהתובע בחר שלא למצות את הסעדים המנהליים העומדים לרשותו, החליט השופט לדחות את התביעה האזרחית על הסף. השופט לא פסק הוצאות לאף אחד מהצדדים.