רע"פ 310/18

תקציר

בפסק הדין מתייחס בית המשפט לבקשת רשות ערעור על החלטת גזר הדין, ומדגיש כי ערעורים כאלה ב"גלגול השלישי" שלהם ניתנים רק במקרים חריגים הכוללים שאלות משפטיות משמעותיות, עניין ציבורי רחב או עיוותי דין פוטנציאליים. בית המשפט מצא כי הבקשה הנוכחית אינה עומדת בקריטריונים אלה, שכן היא נוגעת בעיקר לענייניו הפרטיים של המבקש, ללא עיוות דין ניכר. כמו כן, בית המשפט ציין כי גזר הדין לא חרג מהנחיות הענישה המקובלות בעבירות דומות. נסיבותיו האישיות של המבקש והשתתפותו במאמצי השיקום נשקלו כדין על ידי בתי משפט קודמים, והובילו להחלטה להמיר את המאסר לעבודות שירות. בית המשפט התייחס גם לטענת המבקש ביחס להמלצת שירות המבחן, וקבע כי ההמלצה אמנם משפיעה, אך אינה כובלת את שיקול דעתו של בית המשפט. בית המשפט הגיע למסקנה כי העונש שהוטל היה ראוי ומאוזן, ולפיכך דחה את בקשת רשות הערעור. בעקבות זאת בוטל עיכוב הביצוע הקודם של עבודות השירות, והמבקש חויב להתחיל לרצות את עונשו ביום 1.3.2018 במתחם בית הסוהר בבאר שבע. העתק מהחלטה זו היה אמור להיות מועבר לממונה על עבודות השירות.