רמ"ש 44569-01-23
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הבקשה מהטעמים שצוינו בחוות הדעת. ערכאת הערעור לא תתערב בהחלטות הפרוצדורליות של הערכאה הנמוכה יותר, שכן הן נתונות לשיקול דעתה של האחרונה, ותעשה זאת רק בנסיבות חריגות כדי למנוע עוול, שמקרה זה אינו מציג. החלטת הערכאה הנמוכה יותר שלא לחשוף מסמכים הקשורים לתיק, לרבות אלה המפעילים חיסיון עורך דין-לקוח, הייתה ראויה. כמו כן, בית המשפט קבע כי אין לחשוף מסמכים כלשהם הקשורים להליכי גישור, לרבות אלה שהוצגו באופן סלקטיבי על ידי המשיב, עד שיוכח כי הגישור הסתיים, כדי לשמור על סודיות ההליכים כאמור. החלטה זו חלה גם על הודעות וואטסאפ שהוחלפו במהלך תקופת הגישור לכאורה. גם הבקשה לגילוי מסמכי בית המשפט בתיק נפרד שבו היו מעורבים המשיבה ובא כוחה הקודם נדחתה, שכן הם אינם צד להליך הנוכחי, ופרטיותם תיפגע. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, והמבקשים נושאים בהוצאות המשפט של המשיב, בסך 5,000 ₪. ניתן לפרסם את פסק הדין בעילום שם.
חקיקה מקושרת
רמ"ש 44569-01-23 א' ס' נ' ל' ס', מחוזי (24.2.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.