רע"א 2074/11

תקציר

בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחות על הסף תביעה ייצוגית נגד בנק הפועלים נדחתה. בתחילה הגישה המשיבה תביעה ייצוגית נגד הבנק, בטענה שלקוחות שפתחו חשבונות באמצע החודש חויבו שלא כדין בדמי ניהול של חודש שלם. למרות שתביעות רבות נדחו בהסכם פרוצדורלי הדדי, עילה ספציפית זו נותרה בעינה. הבנק טען כי המשיב נעדר עילה אישית, שכן הוא לא חויב בעמלות עד שהשתמש בחשבון וקיבל מרצונו את מבנה העמלות. עם זאת, בית המשפט הדגיש כי בקשות לאישור תובענות ייצוגיות נדחות רק לעתים רחוקות על הסף, שכן חוק תובענות ייצוגיות מאפשר הליכים גם אם התובע המייצג לא הראה עילה אישית, בתנאי שמתקיימים התנאים וניתן להסדיר החלפה במידת הצורך. לפיכך, בית המשפט קבע כי בקשות דחייה כאלה צריכות להתרחש רק במקרים חריגים ושלב האישור הוא בדרך כלל הזמן המתאים להתייחס לסוגיות אלה. משכך, בקשת הדחייה נדחתה ללא צורך בתגובה, ולא ניתן צו להוצאות.