פש"ר 1099/06

תקציר

בית המשפט העליון הגיש בקשה לעיון חוזר בפסק דין קודם שנעתר לבקשת החייב להפטר, בטענה כי בהחלטה הראשונית הושמטו פרטים מהותיים הנוגעים לתחולת הזכויות המשותפות חזקת בן זוגו של החייב בנכס מגורים. החייב התנגד לבקשה וטען כי בית המשפט כבר פסק בעניין וכי העובדות תומכות במסקנה כי הנכס שייך אך ורק לגרושתו. בית המשפט, לאחר שבחן את הטענות, פסק לטובת החייב, והדגיש כי הקנ"ר לא הציגה עובדות או ראיות חדשות וכי טענותיה עולות כדי ערעור על ההחלטה הקודמת. השופטת, תוך הכרה בסמכות לעיין בהחלטות לפי סעיף 181 לפקודת פשיטת הרגל, הדגישה כי הליך כזה שמור למקרים חריגים ולא מצאה עילה משפטית לשנות את פסק הדין הקודם. ההחלטה אישרה מחדש את הפטר החייב והורתה על דחיית בקשת ה-CANR לעיון חוזר. סיכום מקיף זה לוכד את עיקרי פסק הדין, לרבות הנימוקים לדחיית בקשת ה-CANR ופרשנותו של השופט לחוק החל.