LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 55/10

החלטה תכנון ובניה מרכז

📋
מספר הליך55/10
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך23 באוגוסט 2010
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאפריקה ישראל בע"מ נ' הוועדה המקומית לתו"ב רחובות
👨‍⚖️
שופטיםמיכל גלקין גולן

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעורים על החלטה למתן היתר בנייה, בנימוק של היעדר עילה משפטית לערעור. על פי פסק הדין, המערערים לא הצליחו להוכיח כי ההיתר סטה מהתכנית הרלוונטית, המהווה תנאי מוקדם להגשת ערר כדין על היתר שניתן לפי סעיף 152 לחוק התכנון והבניה. עוד קבעה הוועדה כי יש להפנות את הטענות הקנייניות המובאות בערר לבית משפט מוסמך, שכן מוסד התכנון אינו צריך להכריע בעניינים אלה. עוד צוין, כי הטענות שהועלו בדבר התאמת ההיתר לתכנית שאושרה בעבר היו צריכות להיות מוצגות בתקופת ההפקדה של התכנית האמורה. ההחלטה מדגישה כי יש להתנות את הוצאת ההיתר גם בחתימת המינהל, שזכויות הקניין שלו במקרקעין אינן בגדר ערר זה. לפיכך, הערעורים נעדרי מעמד משפטי והם נדחים פה אחד.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק התכנון והבניהתקנות התכנון והבניה (בקשה להיתר, תנאיו ואגרות)

ערר 55/10 אפריקה ישראל בע"מ נ' הוועדה המקומית לתו"ב רחובות, תכנון ובניה (23.8.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית