דנ"פ 4126/23

תקציר

בית המשפט התייחס לבקשה לדיון נוסף בעקבות דחיית ערעורו של המבקש על הרשעתו ברצח. המבקש, יחד עם שניים נוספים, קשרו קשר לשדוד דירה ביפיע, והביאו למותו של סאמר עוואד. למרות שהמבקש לא ביצע את המעשה הקטלני בעצמו, הוא הורשע כשותף לפשע על סמך מודעותו ומעורבותו בתכנית. בית המשפט המחוזי בנצרת אישר את הרשעתו ברצח לפי הוראות חוק קודמות לפני תיקון 137, שלטענתו היה צריך להחיל כחוק מקל. עם זאת, בית המשפט מצא כי התקיימו התנאים לרצח בנסיבות מחמירות, המחייבים מאסר עולם על פי התיקון החדש. בערעורו של המבקש נדחסו טעויות לכאורה בבחינת מודעותו ופרשנותו המשפטית של תיקון 137, וכן מקבילה לזיכויו של נאשם שותף. למרות טענות אלה, הערעור נדחה, שכן בית המשפט מצא כי למבקש הייתה מודעות ממשית לרצח פוטנציאלי וביצע מעשים ההולמים את האישום. הבקשה לדיון נוסף נדחתה, כאשר בית המשפט קבע כי הערעורים שהוצגו הם ערעוריים, ולא חשפו סתירות משמעותיות או עקרונות משפטיים חדשים המצדיקים בחינה נוספת. כתוצאה מכך, הבקשה לא עמדה בקריטריונים לדיון חדש על פי אמות המידה המשפטיות המקובלות.