ע"פ 2627-12-12

תקציר

מדובר בפסק דין בשני ערעורים בעקבות פסק דין של זיכוי בחלק מהאישומים והרשעה באחרים, נגד רואה חשבון שהוגש נגדו כתב אישום בעבירות מס. הערעור הראשון, שהוגש על ידי המדינה, מערער על הזיכוי באישום הראשון לפיו הנאשם ביצע 25 עבירות של ניכוי מס תשומות ללא המסמכים הנדרשים, במטרה להתחמק מתשלומי מס. הערעור השני, שהוגש על ידי הנאשם, מערער הן על הרשעתו באישום השני, באי ניהול הספרים על פי החוק, והן על המאסר על תנאי שהוטל עליו. בית המשפט קבע כי המדינה לא הביאה ראיות מספיקות לכך שלנאשם הייתה כוונה להתחמק מתשלום מס, וכי נפלו אי סדרים בעדותו של עד המדינה. לפיכך, קבע בית המשפט כי המדינה לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה מעבר לספק סביר, וזיכה את הנאשם מהאישום הראשון. באשר לאישום השני, הרשיע בית המשפט את הנאשם, וקבע כי לא ניהל את ספריו על פי החוק, וכי טענתו כי מנהל החשבונות שלו טעה אינה סבירה. עוד קבע בית המשפט כי הנתבע, רואה חשבון במקצועו, פעל לכל הפחות ברשלנות, וכי טענתו בדבר אכיפה בררנית - לפיה הועמד לדין פלילי ולא רק נקנס - אינה מבוססת. גם ערעורו של הנאשם על הרשעתו ועל גזר דינו נדחה, שכן בית המשפט לא מצא עילה להתערב בפסק דינו המנומק היטב של בית משפט קמא. עם זאת, ערעור המדינה על הקלת העונש התקבל באופן חלקי, וכן נגזר על הנאשם לשלם קנס בסך 20,000 ₪, או לרצות שלושה חודשי מאסר במקום הקנס, בנוסף למאסר על תנאי שהטיל בית משפט קמא. הקנס ישולם בחמישה תשלומים חודשיים.