ע"פ 7703/19

תקציר

שלושה בני משפחה אחת ערערו על חומרת עונשם לאחר שהורשעו במסגרת הסדר טיעון בתקרית ירי. המערערים פתחו באש לעבר ביתו של חמולה יריבה, הרגו אישה בת 70 ופצעו את בנה בתגובה לירי קודם שביצעה החמולה היריבה באחד מבני משפחתו של המערער. השופט י' עמית קבע כי נסיבות העבירה הן חמורות, וכוללות פעולת נקם מתוכננת ושימוש בנשק. השופט הסכים עם גזר דינו של בית משפט קמא, והדגיש את הצורך בהרתעה במקרים כאלה ואת הקלות הבלתי מתקבלת על הדעת של שימוש בנשק בסכסוכי משפחה. עמית דחה את הערעורים והדגיש כי הנסיבות החמורות גוברות על העבירות שבוצעו, במיוחד נוכח הסכנה הפוטנציאלית לירי של למעלה מ-100 כדורים לעבר בית מגורים. השופט הזכיר גם את היעדר ההצדקה להפחתת עונש שהוטל כראוי בגבולות החוק. פסק הדין נועד להימנע מהנצחת טעויות ועיוותים, תוך שמירה על עקרון אחדות הענישה, ולכן נדחו הערעורים.