סע"ש 7217-04-21

תקציר

פסק דין זה עוסק בשתי בקשות לצווי גילוי ועיון במסמכים בתיק שבין סוכנת הנסיעות התובעת, גמא, לבין עובדת לשעבר, הנתבעת והתובעת שכנגד, גב' זוארץ. גמא ארה"ב האשימה את זוארץ בהתנהלות בעייתית, שהובילה לפיטוריה, והיא הכחישה את הטענות וביקשה הוכחות. השופטת, אירית הרמל, קבעה כי על שני המבקשים להמציא זה לזה מסמכים מפורטים לעיון. בקשתה של גב' זוארץ ביקשה לחייב את גמא לשתף את כל המסמכים המוזכרים בתצהיר הגילוי שלה, לרבות טריבונלים, התכתבויות ותקשורת חסויה בין עורך דין ללקוח. עם זאת, מכיוון שהיא לא פירטה אילו מסמכים היא רוצה, השופט הורה לגמא לשתף את כל המסמכים המפורטים בתצהיר. המבקש ביקש גם גילוי מסמכים ספציפיים, שהשופט אישר באופן חלקי. גמא חייבת לספק את כל דוחות 'אל תציג לקוח' מהשנים 2016-2019 ודוחות 'הצג לקוח' כדי להוכיח את טענתה להונאה נגד נייס. השופטת הורתה לגמא לשתף את הדוחות העסקיים הרבעוניים ואת המסמכים המתאימים, אך דחתה בקשות להתכתבויות הקשורות לתיקון נתוני הדו"ח, ולא מצאה קשר בין הדרישה לבין טענת המבקש. גב' זוארץ נדרשה לספק לגמא את כל התכתובות והמסמכים הרלוונטיים מתקופת העסקתה, לרבות אלה הקשורים לפגישות, הסכמים והחזרי הוצאות. השופט גם פסק לטובת בקשתה של גמא לחשיפת מסמכים ספציפיים, לרבות התכתבויות עם עורכי דין, חוקרים, עובדים וכל מסמך שנמסר להם. עם זאת, בקשות לכל התכתבות עם רכזי נסיעות ועובדים, כמו גם לכל מסמך ממחשב המבקש, נדחו בשל אופיין הרחב והלא ברור. גם בקשתה של גמא להשיב על שאלון על ידי גב' זוארץ נדחתה, שכן השופטת לא מצאה נסיבות חריגות המצדיקות זאת. שני הצדדים היו אמורים לציית להוראות השופט עד 12 במרץ 2023, ולא נפסקו הוצאות. ההחלטה התקבלה על מנת לאפשר דיון הוגן, כאשר השופט הדגיש את חשיבות גילוי האמת והמידתיות בחשיפת מסמכים.