ע"א 3832/10
החלטה עליון
תקציר
בין הצדדים היו שתי שותפויות הקשורות לעסקאות זהב ויהלומים. המערערים הגישו הליכים לפירוק שתי השותפויות. בעקבות הסדר פשרה בפרשת שותפות הזהב, ביקשו המערערים לעדכן את חוות דעתו של המפרק שעמדה בבסיס פסק הדין בעניין שותפות היהלומים. בית המשפט המחוזי דחה בקשה זו, וגם את אלה שבאו בעקבותיה, בקובעו כי תפקידה הסתיים בפסק הדין הסופי. המערערים ביקשו לתקן את הודעת הערעור כך שתכלול החלטות וטיעונים אלה לאחר פסק הדין המבוססים על מסמכים חדשים. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה, בנימוק של מכשולים פרוצדורליים וכיבוד פסק דינו הסופי של בית המשפט המחוזי. התיקונים נתקלו בבעיות הנוגעות לסיווגן של ההחלטות המאוחרות כ"החלטות שונות", להחמצת מועדי ערעור ולהכנסת מסמכים חדשים ללא הצדקה ראויה. משכך, הבקשה נדחתה, והמערערים חויבו בהוצאות עורך דינו של המשיב.
ע"א 3832/10 אריאל מיטרני נ' קלמן מחלוף, עליון (26.4.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.