LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 54841-11-11

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך54841-11-11
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך10 בספטמבר 2012
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' בית הדין לביקורת משמורת של שוהים שלא כדין
👨‍⚖️
שופטיםיגאל מֶרזל

תקציר

העותרת, שנכנסה לישראל באופן בלתי חוקי שלוש פעמים, ערערה על החלטת משרד הפנים לדחות את בקשתה למעמד פליט בהתבסס על אמונתה לכאורה בפאלון גונג והפחד מפני רדיפה בסין. בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי החלטת המשרד סבירה. הראיון שערך המשרד עם העותרת היה יסודי ונתן לה הזדמנות מספקת להציג את טענותיה. חוסר אמינותה של העותרת והימנעותה מלהוכיח חשש אמיתי מפני רדיפה היו מבוססים היטב, נוכח הצהרותיה הסותרות, יכולתה לנוע בחופשיות עם דרכון ומגוריה הרצופים של משפחתה בסין. יתר על כן, בית המשפט לא מצא פגמים בתהליך הראיון שישנו את התוצאה. טענותיה של העותרת על חברות בפאלון גונג ופחד מרדיפה חסרות ביסוס, במיוחד בהתחשב בכך שהיא הזכירה את אמונתה רק עם כניסתה השלישית לישראל. בנוסף, נדונה השפעתן של המלצות נציבות האו"ם לפליטים – לפיהן המשרד יפתח מחדש את התיק ויבצע חקירה נוספת – אך בית המשפט אישר את שיקול דעתו של המשרד בהחלטתו שלא לעשות כן, בהתחשב בראיונות המקיפים שכבר נערכו. חוסר אמינותו של העותר והיעדר ראיות מספיקות גברו על הליקויים הנטענים בהליך הראיון. לפיכך נדחתה העתירה, והעותר חויב לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪.

עת"מ 54841-11-11 פלונית נ' בית הדין לביקורת משמורת של שוהים שלא כדין, מנהלי (10.9.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית