ת"א 421/05

תקציר

המחלוקת נוגעת לזכויות בחלקת קרקע הממוקמת בעיר העתיקה של צפת, ובפרט בנכסים בגוש 13054, חלקות 33 ו-35. התובעים, משפחת טרבלסי, טענו כי רכשו את הנכסים מהנתבעת, האפוטרופוס המנהל את נכסי משפחת בריס, בהתאם לחוזה משנת 2002. עם זאת, פרשנות היקף החוזה הפכה לנקודת מחלוקת. משפחת טרבלסי טענה כי ההסכם כלל את מכירת כל הנכסים, לרבות 'מחוברים 1' בחלקה 33, ואילו האפוטרופוס טען כי הכוונה היא תמיד למכור רק את 'מחובר 2' בחלקה 33. לאחר שבחן את הנסיבות שקדמו לכריתת החוזה, את התנהגות הצדדים ואת הראיות הקיימות, הגיע בית המשפט למסקנה כי הכללת "קשור 1" בחוזה הייתה טעות סופר. נמצא כי כוונתם המשותפת של הצדדים הייתה אך ורק למכור את 'מחובר 2'. ניסיונם של התובעים לנצל טעות זו בחוסר תום לב נדחה, והם חויבו לשלם 10,000 ₪ הוצאות משפט לאפוטרופוס ו-5,000 ₪ לנתבעת הגב' נכט. פסק הדין הבהיר כי הסכם המכר חל רק על 'מחובר 2' בחלקה 33, ודחה את תביעת התובעים ל'מחובר 1'.