ת"א 53720-05-16
פסק-דין מחוזי לוד
תקציר
מדובר בערעור אזרחי בין חברת גולן לבין תובעים נוספים נגד כהן ונתבעים נוספים. התובעים ביקשו סעד הצהרתי לפיו ההודעה על סיום ההסכם בין הצדדים מיום 26.10.2015 נמסרה כדין ולכן ההסכם בוטל עקב הפרה יסודית של ההסכם על ידי הנתבעים. הנתבעים טענו כי יש לדחות את תביעת התובעים וכן הגישו תביעה שכנגד בה ביקשו מהתובעים לשלם את היטל ההשבחה ולפצל סעדים. השופטת שמעה את טענות הצדדים ובחנה את הוראות הסכם הפשרה. היא מצאה כי הנתבעים לא מילאו את התחייבויותיהם החוזיות כאמור בהסכם הפשרה, ובפרט בכל הנוגע לייעוד המרתף. לפיכך פסק השופט לטובת התובעים, בקובעו כי הודעת הביטול של ההסכם שניתנה על ידי התובעים תקפה. הנתבעים חויבו לשלם לתובעים סכום של 50,000 ₪ כפיצוי והוצאות התובעים בסך של 50,000 ₪. התביעה שכנגד נדחתה והנתבעים חויבו לשאת בהוצאות המשפט של התובעים.
חקיקה מקושרת
ת"א 53720-05-16 מול גולן בע"מ ואח' נ' כהן ואח', מחוזי (1.4.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.