ת"א 8582-06-10

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה של חברה קבלנית, התובעת, להטיל עיקול זמני על נכסי לקוחה, הנתבעת, בעקבות סכסוך כספי. לטענת התובעת, הנתבעת הפרה את ההסכם ביניהם בכך שעיכבה את פרויקט הבנייה, גרמה לתובעת הוצאות נוספות, וכן לא שילמה חשבוניות בסך 3.2 מיליון ₪. התובע ביקש עיקול של 7 מיליון ₪ על רכוש הנתבעת כדי להבטיח את תביעתם. הנתבעת, החייבת עשרות מיליונים לבנק לאומי ולקבלנים נוספים, התנגדה לבקשה בטענה כי בקשת התובע מוגזמת ונועדה להפעיל עליהם לחץ. עוד נטען, כי התובע לא המתין לתקופת הבדיקה בת 60 הימים של החשבון הסופי, ומיהר להגיש את הבקשה. בית המשפט בחן את הבקשה לפי תקנות סדר הדין האזרחי, בהתחשב בראיות מהימנות, במאזן הנוחות ובעומס המוטל על הנתבע. השופטת שוכנעה כי התובעת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה למלוא הסכום המבוקש והפחיתה את סכום העיקול ל-1,071,000 ₪, מתוך סברה כי זהו הסכום שלגביו קיימות ראיות לכאורה. השופט שקל גם את מצבם הכלכלי של הנתבעים ומצא כי יכולתם לשלם מוטלת בספק, במיוחד לאור עדותו התמוהה של בעל המניות של הנתבע. השופטת הגיעה למסקנה כי התקיימו התנאים להטלת העיקול, אך קבעה את הסכום על 1,071,000 ₪, והתירה לשני הצדדים להעלות את נושא ההוצאות בתום ההליך.