בש"א 2330/04

תקציר

המבקשים, שהפסידו בתביעה אזרחית, ערערו על פסק הדין ואף הגישו בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין. המבקשים טענו כי קיים סיכון כי לא יוכלו להשיב כספים אם הערעור יצליח, כי יש להם סיכוי טוב לזכות בערעור וכי אי עיכוב הביצוע יגרום להם נזק בלתי הפיך. בית המשפט אמנם הכיר בכך שאי יכולתם של המבקשים להשיב את כספי התביעה אם יזכו בערעור מהווה חשש מוצדק, אך ציין כי מצבו הכלכלי של המשיב אינו תומך בטענה זו. עוד ציינה השופטת כי המשיב עובד בקביעות עם משכורת טובה ולא יצטרך להשתמש בכספי הפיצויים להוצאות יומיות. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי יש לתת עדיפות לאינטרס של הצד הזוכה (המשיב), בהנחה שפסק הדין לטובתה היה נכון. בית המשפט בחן גם את סיכויי ההצלחה של המבקשים בערעור ומצא כי הם מזעריים. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה. המבקשים חויבו לשאת בהוצאות המשיב, בסך 2500 ₪, בתוך 30 יום.