LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 30633-03-21

החלטה מנהלי חיפה

📋
מספר הליך30633-03-21
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך6 במאי 2021
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבנימיני נ' משרד הבינוי והשיכון/המשרד הראשי
👨‍⚖️
שופטיםבטינה טאובר

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את בקשתו של העותר יונתן בנימיני לזמן עדים לחקירה בעתירתו נגד משרד הבינוי והשיכון. בנימיני ביקש לחקור בחקירה נגדית את המצהיר של המשיב ולהביא עדים משלו, לרבות שכנים ואחים, שיוכיחו כי התגורר כל חייו בדירת אמו המנוחה. עם זאת, בית המשפט קבע כי עתירות מנהליות מוגבלות בדרך כלל לתצהירים בכתב, וכי בנימיני לא סיפק נימוקים חריגים המצדיקים עדות בעל פה. השופט הדגיש את ההבדל בין הליכים פליליים למנהליים, וציין כי העותר לא הביא את העדים בפני הרשות המנהלית במהלך ההליך הראשוני. יתר על כן, הנושאים שבנימיני רצה להעלות בחקירה הנגדית לא היו רלוונטיים או לא הובהרו. משכך, בית המשפט לא ראה צורך בבדיקה עובדתית מקדמית ודחה את הבקשה מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים. החלטה זו התקבלה שלא בנוכחות הצדדים, והמזכירות הונחה למסור להם העתקים מפסק הדין.

עת"מ 30633-03-21 בנימיני נ' משרד הבינוי והשיכון/המשרד הראשי, מנהלי (6.5.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית