LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 23755-10-14

החלטה מחוזי נצרת

📋
מספר הליך23755-10-14
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך16 ביולי 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםיפעת שטרית, סאאב דבור, אסתר הלמן

תקציר

הנאשם, שביצע את העבירות המדוברות כשהיה קטין בן 15 שנים ומספר חודשים, לא יורשע באישומים נגדו. במקום זאת, הורה השופט על טיפול ללא הרשעה לפי סעיף 26 לחוק הנוער. ההחלטה התקבלה על סמך תהליך השיקום שעבר הנאשם, גילו בעת ביצוע העבירות וסיכויי השיקום שלו. שיקולי השיקום נשקלו אל מול חומרת העבירות – שכללו מעשה מיני, צילום ושיתוף במעשה, פגיעה בכבודו, באוטונומיה שלו, בפרטיותו ובשמו הטוב – והפגיעה שנגרמה לקורבן. השופט הכיר בכך שלא ניתן להתעלם מחומרת העבירות, אך הגיע למסקנה כי נסיבות המקרה, לרבות גילו הצעיר של הנאשם, מצדיקות התמקדות בשיקום. השופט התייחס למספר פסקי דין קודמים שתמכו בגישה זו, כולל החלטה של בית המשפט העליון מהעת האחרונה. אמצעי הטיפול כוללים: צו מבחן לשנה וחצי עם השתתפות בקבוצה לנערים שביצעו עבירות מין, חתימה על התחייבות של 10,000 שקל להימנע מעבירות מין למשך שלוש שנים, פיצוי של 15,000 שקל לנפגע ו-150 שעות עבודות שירות. השופטים הסכימו פה אחד עם החלטה זו.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הפרטיותחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)חוק העונשיןחוק למניעת הטרדה מינית

תפ"ח 23755-10-14 מדינת ישראל נ' פלוני, מחוזי (16.7.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית