ע"פ 8266/06
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור על חומרת העונש שהוטל על המערער, שהורשע בהריגה בעקבות תאונת דרכים קשה, נדחה. עונשו של המערער עומד על שבע שנות מאסר, שנתיים מאסר על תנאי ו-20 שנות פסילה מלנהוג. בית המשפט מצא כי מדובר ברף חומרה גבוה, בהתחשב בעבירה עצמה – שכללה מהירות מופרזת של 40 ק"מ מעל המהירות המותרת, עקיפה שלא כדין ואי חגירת חגורת בטיחות – התוצאות הקשות של התאונה, שגרמה לארבעה הרוגים ופצועים, והרקורד התעבורתי המשמעותי של המערער. מרכיב ההרתעה במאבק בתאונות דרכים, הצורך בגמול והיעדר שיטה יעילה יותר מענישה בפועל, הביאו את בית המשפט להותיר על כנו את העונש שהטיל בית המשפט המחוזי בחיפה. נסיבותיו של המערער, לרבות קבלת אחריות, שירותו הצבאי והפרעת דחק פוסט-טראומטית, נשקלו אך לא עלו על הגורמים המחמירים. החלטה זו נועדה להעביר מסר על חומרת הנהיגה הפזיזה והשלכותיה ההרסניות.
חקיקה מקושרת
ע"פ 8266/06 טימור קוביאקוב נ' מדינת ישראל, עליון (6.11.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.