ת"א 48851-02-12

תקציר

המבקשים, בעלי מניות בחברת אולטרה שיפ מדיקל בע"מ (אולטרה), ביקשו למנוע מאולטרה להקצות את מניותיה ליוסף גורביץ, וביקשו מהבורסה לניירות ערך בתל אביב בע"מ לעצור את רישום המניות האמורות. המבקשים טענו כי ההחלטה על הקצאת המניות אינה חוקית שכן היא לא אושרה על ידי האסיפה הכללית, וכי לדירקטוריון היה עניין אישי בעסקה. עוד טענו כי מדובר בהצעה פרטית מהותית המחייבת את אישור האסיפה הכללית. אולטרה וגורביץ' טענו כי לדירקטוריון אין אינטרס אישי, וכי מדובר בהנפקה פרטית רגילה שאינה דורשת את אישור האסיפה הכללית שכן היא מתחת לרף של 25%. בית המשפט קבע, כי המבקשים לא הביאו ראיות מהימנות לקיומה של עילת תביעה ומאזן נוחות לטובתם, שהם תנאים מוקדמים למתן צו מניעה זמני. המו"מ עם גורביץ החל עוד לפני שהמבקשים רכשו את מניותיה של אולטרה, ולדירקטוריון לא היה עניין אישי לאשר את ההקצאה. יתר על כן, המבקשים לא שלחו דרישה רשמית לכינוס אסיפה כללית אלא לאחר שהדירקטוריון כבר אישר את ההקצאה, ונזקם, אם בכלל, היה כספי והפיך. לפיכך נדחתה הבקשה לצו מניעה זמני, והמבקשים חויבו בהוצאות המשיבים, לרבות שכר טרחת עורכי דין.