ת"א 8196/06
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
התובע נפגע בעת שרכב על רכב שטח (טרקטורון) בבעלות הצד השלישי, חברוני, במהלך נסיעה שאורגנה על ידי העסק אזימוט טרקטורונים. הטרקטורון לא היה מבוטח, מה שהוביל את התובע לתבוע את העסק. בתוך כך, העסק שלח הודעה לחברוני ולצד רביעי, גבאי, שלכאורה הוציא את התובע למסע הגורלי, בדרישה לשיפוי בגין כל תשלום שהעסק יצטרך לשלם לתובע. גם קופת החולים שהעניקה את הטיפול לתובע הגישה תביעה שאוחדה מאוחר יותר עם זו של התובע. בית המשפט פסק לטובת התובעת, בקובעו כי העסק אינו אחראי לבדיקה מדוקדקת של פרטי הביטוח של הטרקטורונים שהשכיר, מה גם שמדובר בעסק מוסדר. עוד נמצא כי הטרקטורון עליו רכב התובע שימש את העסק באותו יום והועמד לרשות הלקוחות, למרות היעדר ביטוח. לפיכך, העסק היה זכאי להחזר מחברת חברון בגין הנזקים ששולמו לתובע. עם זאת, ההודעה שנשלחה לגבאי לא הייתה כדין, והטענה נגדו לא הוכחה, ולכן בקשת העסק למתן פסק דין נגדו נדחתה. לתובע נקבעה נכות רפואית בשיעור של 9.5%, אשר תוצאתה נכות תפקודית בשיעור של 7.5%. כמו כן פסק לו בית המשפט 41,500 ש"ח בגין הפסדי שכר בעבר, 170,000 ש"ח בגין ניכוי כושר השתכרות, 19,500 ש"ח בגין נזק לא ממוני ו-9,000 ש"ח בגין הוצאות נסיעה וטיפול. בסך הכל חויבה הנתבעת לשלם לתובע 240,000 ש"ח, בצירוף 15.08% שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. חברוני חויב לשפות את העסק בגין תשלומים אלה והוצאות משפטיות, ואילו גבאי חויב לשפות את חברוני. תביעת קופת החולים, ת"א 4275/07, תיבחן ביום 14.11.11.
ת"א 8196/06 משה חזות נ' קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, שלום (11.9.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.