רע"פ 8586/10
החלטה עליון
תקציר
בתי המשפט פסקו במקרה של אדם שרכבו חנה באופן העלול לשבש או לעכב את התנועה, בניגוד לחוק עזר מקומי בבאר שבע. העותר, בעל מוגבלות, טען כי רכבו לא הפריע לתנועה וכי הותר לו לחנות במקום בשל מוגבלותו. עם זאת, הראיות הראו כי חניתו אכן שיבשה את התנועה, והוא לא עמד בקריטריונים שנקבעו בחוק הנכים שהיו מאפשרים את חנייתו במקום אסור. הן בית המשפט לעניינים מקומיים והן בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחו את טענותיו וקנסו אותו ב-700 שקל. לאחר מכן הגיש העותר בקשה לחופשה כדי לערער לערכאה גבוהה יותר, אך השופט דחה את הבקשה והסכים עם פסיקות הערכאות הנמוכות יותר. עוד ציינה השופטת כי הבקשה לא עוררה שאלות משפטיות מהותיות חדשות וכי העונש הולם בהתחשב בנסיבות. בנוסף, העיר השופט כי העותר אינו יכול להצדיק את מעשיו בטענה שגם אחרים חונים שלא כדין, וכי גם טענתו בדבר מוגבלותו אינה מבוססת. משכך, הקנס עמד בעינו, ובקשת רשות הערעור נדחתה.
רע"פ 8586/10 יהודה גור נ' עיריית באר שבע, עליון (29.11.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.