בג"צ 606/01
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון דחה ארבע עתירות שביקשו מוועדת הבחירות המרכזית לאפשר הצבעה ב"פתק הצבעה לבן", שייחשב כקול כשרים, ולספק פתקי הצבעה מודפסים להצבעה "נגד" מועמד. העתירות סבלו משיהוי סובייקטיבי ואובייקטיבי כאחד. מבחינה סובייקטיבית, העותרים המתינו זמן רב מדי להגשת העתירות, כאשר אחת מהן הוגשה עשרה ימים בלבד לפני הבחירות המיוחדות לראשות הממשלה, ומבחינה אובייקטיבית, שינוי כללי הבחירות סמוך כל כך למועד הבחירות ישבש את התהליך כולו ועלול לפגוע בלגיטימיות של התוצאות. בית המשפט הדגיש כי אין באפשרותו להתערב במאבקים פוליטיים וכי הסוגיות העולות בעתירות היו צריכות להידון על ידי המחוקק, במיוחד בהתחשב בכך שבחירות הן פעולות מורכבות הדורשות היערכות מוקדמת והנחיות ברורות. השיהוי בהגשת העתירות, לצד הציפייה הבלתי סבירה לשינוי כללי הבחירות ימים ספורים לפני הבחירות, הביאו לדחיית העתירות. כל עותר חויב לשלם הוצאות בסך 10,000 ₪ לוועדת הבחירות המרכזית.
חקיקה מקושרת
בג"צ 606/01 ח"כ מוחמד ברקה נ' ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-61 ולראש-המ, עליון (31.1.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.