LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 27034-07-17

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך27034-07-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך11 ביולי 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבטי הררי נ' בנק אגוד
👨‍⚖️
שופטיםמגן אלטוביה

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לשתי בקשות לסעד זמני שהגישו מר מאיר אלעזר ואחרים נגד בנק אגוד ומספר משיבים, לרבות קבוצת אפיסול, בעניין מינוי דירקטורים בשתי חברות, אפביבנד ובארי. אפבוונד היא חברת מניות משותפת שמטרתה להחזיק מניות בחברה אחרת, בארי, המייצרת חשמל מחוות טורבינות רוח ברמת הגולן. המבקשים ביקשו צווי מניעה זמניים האוסרים על המשיבים לנקוט פעולות מסוימות, כגון סילוק מניות או כינוס ישיבות דירקטוריון, עד לקבלת החלטה בבקשה העיקרית לפי סעיף 267 לחוק החברות. לטענתם, המשיבים לא מונו כדין כדירקטורים של בארי ולכן אין להם זכות לכנס ישיבות דירקטוריון ולקבל החלטות מטעמו. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות כדי לתמוך בטענתם כי הם היו הדירקטורים שמונו כדין של אפבוונד ובארי. המסמכים שהוצגו ועדויות באי כוח המשיבים היו משכנעים יותר ותמכו בגרסת המשיבים לאירועים. משכך, נדחו הבקשות לסעד זמני, והמבקשים חויבו לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין. החלטה זו התקבלה על סמך הראיות המצומצמות שהוצגו בבקשות לסעד זמני ולא קבעה את זכויות הצדדים, שיוכרעו בהליך העיקרי.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

ת"א 27034-07-17 בטי הררי נ' בנק אגוד, מחוזי (11.7.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית