בע"מ 4480/14

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת ערעור על חלוקת נכסים לאחר גירושין. הבקשה ביקשה לערער על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בקריות בעניין חלוקת המשאבים בין בני הזוג. המחלוקת העיקרית נסובה סביב דירה שנרכשה במהלך הנישואין, ונרשמה על שם שני בני הזוג. המבקשת טענה כי יש להעביר את הדירה לה ולילדיה שכן היא מומנה בעיקרה מכספה שלה, אשר הושג ממכירת דירה שניתנה לה במתנה על ידי אמה. עם זאת, בית המשפט המחוזי קבע בעבר כי יש לחלק את הדירה שווה בשווה בין בני הזוג, בהתאם להוראות חוק יחסי ממון בין בני זוג. ערעורו של המבקש לבית המשפט העליון, במקרה זה, נדחה, שכן בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר. פסק הדין מחזק את העיקרון לפיו על בתי המשפט להתערב בערכאה שלישית רק במקרים בעלי חשיבות משפטית או ציבורית. מאחר שמדובר בעניין שגרתי המוגבל לאינטרסים האישיים של בני הזוג, אישר בית המשפט העליון את החלטת בית המשפט המחוזי מבלי להביע דעה על רישום הדירה. פסק הדין הדגיש את סופיות החלטת הערכאה הנמוכה יותר ואת יתירות הדיון בעיכוב ביצוע.