ת"צ 39332-09-20
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
הסדר הפשרה מאשר פסק דין בתובענה ייצוגית בעניין אי הצגת הריבית האפקטיבית הנכונה ללווים על הלוואות. הבנק לא כלל בחישוב את עמלת ערבות המדינה, שהיא חובה עבור הלוואות מקרן ההלוואות לעסקים קטנים ובינוניים בערבות המדינה. המבקש טען כי הבנק הפר את כללי הגילוי והטעה לקוחות, דבר שהוביל להתעשרות שלא כדין של הבנק. לאחר הליך גישור הסכים הבנק לשלם ללקוחות זכאים סכום פשרה של 2.4 מיליון שקל, שהם כ-66% מדמי ערבות המדינה ששילמו. המבקש יקבל 40,000 ₪ כגמול, ובא כוחו של המבקש יקבל שכר טרחה בסך 460,000 ₪, שמחציתו תשולם עם מתן פסק הדין והשאר לאחר ביצוע הסדר הפשרה. הבנק גם יחזיר את הוצאות המבקש. הסדר הפשרה מגדיר את חברי הקבוצה כלקוחות שנטלו הלוואות מהבנק החל מספטמבר 2013, ואת הלקוחות הזכאים כלקוחות פרטיים שלוו מכספי 2012 או 2016 ושילמו את דמי ערבות המדינה. הבנק ישלם לכל לקוח זכאי ישירות או בצ'ק, ויתרת הסכום, לאחר ניכוי סכום ההחזר בפועל, תועבר לקרן לתועלת הציבור. השופט אישר את הסדר הפשרה, וקבע כי הוא הוגן, סביר ומשרת את האינטרס הציבורי, והורה לבנק לפרסם את האישור בשני עיתונים יומיים.
חקיקה מקושרת
ת"צ 39332-09-20 זילברמן נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע, מחוזי (30.5.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.