רע"פ 1122/17

תקציר

בית המשפט דחה את הבקשה לערעור מדרגה שלישית, שכן היא אינה עומדת בקריטריונים להליך כזה, השמורים למקרים חריגים שיש בהם שאלות משפטיות משמעותיות או עיוותי דין פוטנציאליים. עניינו של המבקש אינו מציג סוגיות כאלה, והוא מתמקד בעיקר בערעור על חומרת העונש, שבדרך כלל אינו מהווה עילה מספקת לדיון ב"גלגול שלישי". בית המשפט מצא כי העונש שהוטל תואם את מדיניות הענישה המקובלת בעבירות דומות. בנוסף, בית המשפט שקל את השיקום כגורם בגזר הדין, אך קבע כי לא נפל פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, מה גם שהמבקש ביצע עבירה נוספת זמן קצר לאחר שנגזר דינו קודם לכן. בנסיבות אלה, אין הצדקה לסטות מהעונש שנקבע. המבקש נדרש להתחיל לרצות את עונש המאסר ב-26 ביולי 2017, ועליו לתאם עם שירות בתי הסוהר את הטיפול והכניסה לכלא.