רע"פ 8058/12

תקציר

בהכרעת הדין בעניין בקשת רשות הערעור של המערער, דחה בית המשפט המחוזי בתל אביב את הבקשה לערער על פסק דינו של בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב, אשר הרשיע את המבקש בעבירות תעבורה שונות, לרבות נהיגה בשכרות ונהיגה ללא רישיון, וגזר עליו תשעה חודשי מאסר בפועל, שלוש שנות מאסר על תנאי, ופסילת רישיון לארבע שנים. המבקש טען כי התביעה לא הודיעה במועד על הכוונה לבקש מאסר לפי סעיף 15א לחוק סדר הדין הפלילי, דבר שלטענתו פגע בזכותו להליך הוגן. עם זאת, בית המשפט מצא כי תכליתו של סעיף זה היא להבטיח את זכותו של הנאשם לייצוג, ומאחר שהמבקש היה מיוצג לאורך כל ההליך, מטרה זו התקיימה. בית המשפט המחוזי ציין את חומרת העבירות ואת עברו הפלילי של המבקש, והצדיק את העונש כמתון בהשוואה למקרים דומים. כמו כן, נקבע כי התביעה תוכל להודיע על כוונתה לבקש מאסר בשלב מאוחר יותר של ההליך, אם הדבר מוצדק בנסיבות חדשות, כפי שמתיר החוק. בנוסף, קבע בית המשפט כי יכולתו של בא כוח המבקש לנהל משא ומתן או לערער על האישומים לא נפגעה, ולכן לא נגרם עיוות דין. משכך, נדחתה הבקשה לעיון חוזר בערעור ולדחיית תקופת המאסר, והמבקש חויב להתחיל את ריצוי עונשו כמתוכנן.