LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1036/06

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1036/06
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך31 במאי 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשרית טל נ' מרכז רפואי רבין
👨‍⚖️
שופטיםענת ברון

תקציר

התובעות, שרית טל ורותי גורשטיין, תבעו את בית החולים בילינסון ואת שירותי בריאות כללית על הטעייתן וניצול מצוקתן בעת שקיבלו טיפול ניסיוני לגמילה מעישון ללא הסכמתן או אישור מתאים ממשרד הבריאות. הנתבעים טענו כי מדובר בהליך רפואי לגיטימי. הצדדים הגיעו לפשרה לפיה הנתבעים ישלמו לכל מטופל שעבר את הטיפול גמלה כספית בסך 1,500 ₪, הכוללת החזר, הפרשי הצמדה ופיצוי בגין פגיעה באוטונומיה. התובעים יקבלו שכר טרחה בסך 100 אלף שקל כל אחד ועורכי דינם יקבלו שכר טרחה בסך 750 אלף שקל. בית המשפט אישר את הסדר הפשרה, וקבע כי הוא הוגן, סביר ומשרת את טובת המטופלים. הסדר הפשרה היווה צו בית משפט החל על כל המטופלים שקיבלו את הטיפול, כאשר הנתבעים שילמו לתובעים שכר טרחת עורך דין. בית המשפט הפחית את שכר התובעים ל-80 אלף שקל כל אחד ואת שכר טרחת עורכי הדין ל-600 אלף שקל, והורה לפרסם את פסק הדין בשני עיתונים יומיים. פסק דין זה נועד לעשות צדק עם התובעים ועם כ-4,000 מטופלים שנפגעו, להבטיח פיצוי הולם ולשמש גורם מרתיע מפני הפרות עתידיות.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןפקודת הרוקחיםתקנות בריאות העם (ניסויים רפואיים בבני אדם)

ת"א 1036/06 שרית טל נ' מרכז רפואי רבין, מחוזי (31.5.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית