ת"א 1036/06
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובעות, שרית טל ורותי גורשטיין, תבעו את בית החולים בילינסון ואת שירותי בריאות כללית על הטעייתן וניצול מצוקתן בעת שקיבלו טיפול ניסיוני לגמילה מעישון ללא הסכמתן או אישור מתאים ממשרד הבריאות. הנתבעים טענו כי מדובר בהליך רפואי לגיטימי. הצדדים הגיעו לפשרה לפיה הנתבעים ישלמו לכל מטופל שעבר את הטיפול גמלה כספית בסך 1,500 ₪, הכוללת החזר, הפרשי הצמדה ופיצוי בגין פגיעה באוטונומיה. התובעים יקבלו שכר טרחה בסך 100 אלף שקל כל אחד ועורכי דינם יקבלו שכר טרחה בסך 750 אלף שקל. בית המשפט אישר את הסדר הפשרה, וקבע כי הוא הוגן, סביר ומשרת את טובת המטופלים. הסדר הפשרה היווה צו בית משפט החל על כל המטופלים שקיבלו את הטיפול, כאשר הנתבעים שילמו לתובעים שכר טרחת עורך דין. בית המשפט הפחית את שכר התובעים ל-80 אלף שקל כל אחד ואת שכר טרחת עורכי הדין ל-600 אלף שקל, והורה לפרסם את פסק הדין בשני עיתונים יומיים. פסק דין זה נועד לעשות צדק עם התובעים ועם כ-4,000 מטופלים שנפגעו, להבטיח פיצוי הולם ולשמש גורם מרתיע מפני הפרות עתידיות.
חקיקה מקושרת
ת"א 1036/06 שרית טל נ' מרכז רפואי רבין, מחוזי (31.5.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.