ת"פ 16504-07-19

תקציר

ההגנה ביקשה גישה לאישור סיום החקירה ולנימוקים העומדים מאחוריה לפי סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי. פסק הדין של השופט מסכם את ההיסטוריה של התיק, כולל החלטות קודמות בנושא, ומשרטט את הטיעונים שהוצגו הן על ידי ההגנה והן על ידי התביעה. על שיקול דעתה של התביעה בהחלטות התביעה ניתן לערעור בבית משפט פלילי, וההגנה יכולה לעשות זאת בטענה ל"הגנה מפני צדק". השופט מתייחס למספר מקרי עבר שיצרו תקדים ומתווה את המסגרת הנורמטיבית שבמסגרתה יש לקבל את ההחלטה. לאחר ששקל את הטענות ועיין במסמכים הרלוונטיים, פסק השופט לטובת ההגנה והורה כי יימסרו להם הנימוקים להשלמת החקירה והאישור. זאת, בנימוק שהמסמך המדובר אינו רשומה פנימית וגילויו לא יפגע בחופש הדיון בין הרשויות, תוך הכרה בחשיבות זכותו של אדם לעיין במסמכים שבידי הרשויות המינהליות. השופטת מציינת את הזמן הרב שחלף מאז העבירות הנטענות, את ההשפעה של עיכוב החקירה על זכויותיהם של חשודים ונאשמים, ואת תיקוני החקיקה האחרונים שנועדו להגביל את משך ההליך הפלילי. לבסוף, יצוין, כי תוכנו של המסמך הנדון אינו מפריע לשיח הפתוח והוא רלוונטי לעניינה של ההגנה, ועל כן בקשת ההגנה מתקבלת.