ת"א 16574-04-21

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת למחלוקת על עמידת התובעים בסעיפים מסוימים בחובת גילוי מסמכים מיום 11.1.2023, כפי שהורה בית המשפט ביום 28.1.2024. הנתבעים טענו כי התובעים לא קיימו את סעיפים 1, 3 ו-4 להחלטת בית המשפט, אך התביעה לא פורטה. בית המשפט, לאחר שעיין בהודעת התובעים ובתצהיר שצורף ליום 12.2.2024, מצא כי התובעים אכן עמדו בסעיפים האמורים. הסעיף הראשון התייחס לגילוי הסכמי מכר לגבי תכולתם של שלושה עסקים, שלטענת התובעת לא היו קיימים מאחר והעסקים לא נמכרו. הסעיפים השני והשלישי התייחסו להפקת כרטיסי משיכה ושכר, אשר התובע הצהיר כי אינם קיימים, ותחת זאת מסר תצהיר המסביר כי לא נמשכו כספים מהחברה. הסעיף הרביעי התייחס להצגת "כרטיס שכירות", אותו הבהיר התובע באמצעות תצהיר, המסביר את הבעלות בנכס ואת היסטוריית השכירות שלו. בית המשפט הזכיר לצדדים כי טענותיהם בנוגע לתוכן הסכמי החכירה, הציוד במתחם ונושאים נלווים נוספים שמורים למועד מאוחר יותר, ואינם מהווים חלק מהחלטה זו. נוכח עמידת התובעים בסעיפים הנדרשים וחוסר ההוכחה של הנתבעים בדבר אי עמידתם, פסק בית המשפט לטובת התובעים ופסק להם הוצאות בסך 3,000 ₪ מהנתבעים.