תפ"ח 51122-01-13

תקציר

הנאשם הואשם בסעיפים רבים של שוד, החזקת נשק ורצח. כתב האישום ייחס לנאשם 14 מקרים של שוד, לצד אישומים נוספים של נשיאת נשק וירי באזור מגורים, ואף רצח באחד ממעשי השוד. הנאשם הודה בשניים מהאישומים, 13 ו-14, אך ביקש לחזור בו מהודאתו באישום 13 בנוגע לאופן ההגעה לזירת הפשע, בטענה שהגיע במונית ולא בקורקינט גנוב כאמור בכתב האישום. בית המשפט דחה את הבקשה, בנימוק של השלב המאוחר של המשפט, שקילתו המדוקדקת של הנאשם את ההודאה וחוסר המהימנות בטענה כי התעלמו מהפרטים. השופטת, שכיבדה את ההחלטה, הדגישה את החריגות שבהתרת פסילת הודאה ואת היעדר ההצדקות התקפות במקרה זה. עם תום ההודאה התחזקה טענת התביעה בדבר אופן פעולה אופייני של שימוש באופנוע או קטנוע במעשי השוד. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים, ובקשת הפסילה נדחתה.