ת"א 10852-01-14

תקציר

הנתבעת, אגמי, חתמה לבקשת התובעת על שטר חוב ריק, שנועד לכסות עסקת ניכיון שיקים ספציפית בשווי נמוך, וכן עסקאות עתידיות אפשריות. בהמשך מילא אלפא את השטר בסכום של 251,500 שקל, המייצג לכאורה חובות עבר של אגמי, והגיש את השטר להוצאה לפועל. אגמי התנגד וטען כי הרשאתו להשלים את השטר אינה חלה על עסקאות עבר. בית המשפט פסק לטובת אגמי, בקובעו כי האישור להשלמת השטר מוגבל לעסקה הספציפית מיום 3.6.2013 ולעסקאות עתידיות, שלא יצאו לפועל. יתר על כן, בית המשפט קבע כי גם אם האישור של אגמי כלל חובות עבר, הסכום שמילאה אלפא עולה על חובות העבר בפועל. לפיכך נדחתה התביעה, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו.